Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Политическая позиция

Если вы желаете обсудить со мной, нравится ли нам обоим Путин или еще кто, как нравятся, например, сосиски или Шерон Стоун (мне Шерон и сосиски симпатичнее Путина), то я буду счастлив вступить с вами в эту дискуссию. Если же у вас есть убедительные доказательства того,  что те или иные политические шаги/персоны способны улучшить экономику России / избежать жерств на Украине, о чем нас (с придыханием) Учит История, то меня интересует ваш экспертный статус, размер выборки данных и степень достоверности ваших выводов по хи-квадрат.

Что не так (или так) с нашими лесами?

Ездил тут на прошлые выходные по лесам южной Индианы клещей собирать. И появился вопрос. Вот смотрите. Идя через лес у нас в подмосковье, можно пройти сосновый бор с можжевеловыми кустами, выйти в высокий березняк, где зеленая трава выше лодыжек, потом попасть в низкорослый темный ельник, в них еще рыжики растут, и выйти в "обычный" смешанный лес, в таком гнилые дрова и холодно спать. И ведь это далеко не все сорта леса, какие у нас бывают. Осинники с зарослями крапивы, мелкий березняк с сухой коркой прошлогодних листьев, дубравы итд итп. А вот 2 года назад в Вермонте я отшагал по лесу 60 километров - и вообще не заметил перемен. Лишь при сильном наборе высоты орехово-буковый лес сменялся на елки. И в Индиане было то же самое - обегав 3 лесных парка, я везде видел одну и ту же кленово-дубовую рощу, из наших больше всего похоже на Филевский парк. Кстати, насколько я понимаю, если уехать за Питер или за Урал, то степень разнообразия лесов тоже сильно уменьшится.

Почему так, почему в средней полосе России такое разнообразие леса? У меня есть 3 теории
Collapse )

IMG_1402

Европейская декларация независимости 2083

Я тут иногда выкладываю рецензии на прочитанные книги. В этот раз я долго думал, не отфрендит ли меня половина читателей за эту рецензию, но все же решил выложить. Кто-то найдет здесь зерно истины, а кто-то захочет "знать врага в лицо".

Перед тем, как совершить теракты в Норвегии, тамплиер Андерс Брейвик написал изрядного веса труд под названием "Европейская декларация независимости", посвященный проблемам исламизации Европы, критике европейской мультикультурной политики, ислама и антисемейных ценностей. Сам Брейвик называет свои теракты "маркетинговой операцией" книги и совершил все, что совершил, ради распространения своих взглядов. А мог бы станцевать в храме

По счастью, книга (а она огромна - невероятные 1518 страниц, из которых я бегло прочел наиболее интересную треть) далеко не вся написана Брейвиком. Большинство разделов, посвященных современной политической и социальной ситуации в Европе и мире, представляет собой перепечатку чужих статей и интернет-сообщений. Конечно, все они праворадикальны, но подчас весьма недурно написаны и не несут печати фимоза головного мозга. Скажем, написанная лично автором историческая вводная изобилует как передергиваниями (так, утверждается, что мотивацию крестовых походов стоит рассматривать как возвращение исконно христианских земель), так и прямыми фактологическими ошибками.

Collapse )

Еще один момент, на который очень мало внимания обращают СМИ - о мотивации при выборе жертв теракта. В бедах современной Норвегии Брейвик, естественно, винит правительство, жестко проводящее "мультикультурную политику". Хорошим примером является закон об этнической дискриминации, в котором есть такая формулировочка Collapse )


Если есть обстоятельства, которые дают основания [полагать/верить], что имело место нарушение любого из положений 4, 5, 6, 7 или 9, такое нарушение будет считаться доказанным, если ответчик не приведет доказательства обратного.


(Я просто не поверил, что в Норвегии мог выйти закон, отменяющий презумпцию невиновности, так что пришлось искать формулировку самому). По влиянием этой и прочих законодательных инициатив Брейвик поехал на местный "Селигер" и расстрелял там местных "наших" - молодежный актив прявящей партии. Это, конечно, дает событию совершенно иную окраску, хотя и ни в коей мере не может считаться оправданием.